Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31278 Esas 2021/4158 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/31278
Karar No: 2021/4158
Karar Tarihi: 10.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/31278 Esas 2021/4158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakaret suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın suçunun aleni olarak işlendiği ve cezanın 2 yılı aştığı için basit yargılama usulüne tabi olmadığı belirlendi. Sanığın eyleminin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edildi. Sanığa TCK'nın 125/3-a maddesi yerine TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra TCK'nın 125/4, 43/2 ve 62. maddelerinin uygulandığı ancak aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı belirtildi. Temyiz talebi reddedilerek mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 125/1, 3-a ve 4. maddeleri ile 125/4, 43/2 ve 62. maddeleri ön plana çıkmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/31278 E. , 2021/4158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, hakaret suçunun aleni olarak işlenmiş olması ve TCK"nın 125/1, 3-a, 4. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırı 2 yılı aştığı için basit yargılama usulüne tabi olmayacağı belirlenerek, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında temel ceza belirlenirken doğrudan TCK"nın 125/3-a maddesi gereğince uygulama yapılması yerine, TCK"nın 125/1. maddesi uyarınca ceza belirlendikten sonra TCK’nın 125/4, 43/2 ve 62. maddeleri uygulanmış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."nün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.