5607 sayılı Yasanın muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14584 Esas 2021/4415 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14584
Karar No: 2021/4415
Karar Tarihi: 22.03.2021

5607 sayılı Yasanın muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14584 Esas 2021/4415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir davada, suç tarihinde yürürlükte olan ve sonrasında değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın muhalefet suçu hakkında hüküm verdi. Ancak, kararda belirtilen üç husus nedeniyle, yerel mahkemenin kararı bozuldu. Bunlar şunlardır:
1- Davanın zarar gören katılımcısı olan Gümrük İdaresi'nin davadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edildiği ve bu nedenle hüküm tesisinin yanlış olduğu.
2- Temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10.madde gereği uygulanması gereken ceza indirimlerinin dikkate alınmadığı.
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa'nın ilgili maddelerinin, belirli koşulları karşılayan sanık lehine hükümler içerdiği ve yerel mahkemenin bunları dikkate almadığı.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Yas'nın 3/18-son cümle, 3/5, 3/10 ve 3/22. maddeleri.
- 6545 sayılı Yasa'da değişiklik yaparak yürürlüğe girmiş olan 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi.
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. ve 62. maddeleri.
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/14584 E. , 2021/4415 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasanın muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek anılan kurum vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davada suçtan doğrudan zarar gören ve CMK"nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunan Gümrük İdaresi davadan haberdar edilmeden ve davaya katılma imkanı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5.madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10.madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.