Çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma altı kez - çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10209 Esas 2019/9045 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10209
Karar No: 2019/9045
Karar Tarihi: 11.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı dört kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma altı kez - çocuğun nitelikli cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10209 Esas 2019/9045 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (altı kez) ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez) suçlarından mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edildiğinde, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) zincirleme şekilde ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) zincirleme şekilde mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararda, sanık müdafisinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) zincirleme şekilde mahkum edilmesi gerektiği halde, mahkeme tarafından TCK'nin 109/1. maddesine göre cezalandırılması karar verilmiştir. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nin 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı kanuna da atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 109/2-3f-5, 43/1. maddeleri gereği cezalandırmak.
-TCK'nin 109/1. maddesi gereği cezalandırmak.
-5320 sayılı Kanunun 8/

14. Ceza Dairesi 2018/10209 E. , 2019/9045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (dört kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (altı kez), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (iki kez)
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez) ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (üç kez) suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA
Sanık hakkında zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan (üç kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanığın değişik tarihlerde mağdurlara yönelik istismar eylemlerinden sonra para verip tekrar gelmelerini söylemesinin hile olarak değerlendirilemeyeceği ve tüm dosya içeriğinden mağdurların, sanığın evine rızalarıyla gittiklerinin anlaşılması karşısında; gerekçe kısmında sanığın mağdurlara para vermek suretiyle iradelerini etkileyerek atılı suçu işlemesi nedeniyle TCK"nın 109/2-3f-5, 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında TCK"nın 109/1. maddesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde çelişkili hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.