Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2167 Esas 2017/1929 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2167
Karar No: 2017/1929
Karar Tarihi: 05.05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2167 Esas 2017/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Duruşma vekillik ücreti karşılıklı olarak alınmış ve temyiz ilâm harçları da belirli tutarlarla davacıdan ve davalıdan alınmıştır. Kararda hiçbir kanun maddesi belirtilmemiştir.

15. Hukuk Dairesi 2016/2167 E. , 2017/1929 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... ... geldi. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....480,00"er TL duruşma vekillik ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye ....601,... TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 05.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.