Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16950 Esas 2016/10817 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16950
Karar No: 2016/10817
Karar Tarihi: 19.12.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16950 Esas 2016/10817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahte tapu senedini göstererek babası hastanede olduğu için acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek toplam 4.000 TL para aldıktan sonra Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan tapu senedini kullanarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda sanık TCK'nın 157/1, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesi uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmayacağına karar verme yetkisi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermesi gerekmektedir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve kararın 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulması gerekmektedir.
TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre bir kişi, kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla, gerçeğe aykırı bilgi veya irade beyanında bulunarak bir kimseyi kandırmak suretiyle onun veya başkasının zararına dolandırıcılık suçu işleyebilir.
TCK'nın 52. maddesi ise, suç işlendiği sırada evli olan eşler arasındaki mal paylaşımını düzenlemektedir.
TCK'nın 158/1-d maddesi ise, nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, dolandırıcılık suçu; hileli davranışla bir kişinin veya kamu kurum ve kuruluşlarının malvarlığına zarar veren veya onları borç altına sokan kişinin, bu davranış için kamu görevlisinin veya bir teşebbüsün nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum olması hâlin
23. Ceza Dairesi         2015/16950 E.  ,  2016/10817 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 4.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, adına hazırlanmış sahte tapu senedini göstererek kendisine ait evi satmak istediğini babası hastanede olduğu için acil paraya ihtiyacı olduğunu söyleyerek katılanlardan toplam 4.000 TL para aldığı, sanığın bu şekilde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünün maddi varlığı olan tapu senedini kullanarak üzerine atılı suçu işlediğinin iddia olunması karşısında, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 6723 sayılı Kanun"un 33.maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK" nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 19/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.