Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1651 Esas 2012/2867 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin olarak açılan davada Denizli 1. Sulh Hukuk ile Edirne 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Denizli 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2010 günlü kararı davacı ..."e tebliğ edilmiş isede, müteveffa ... mirascılarına tebliğ edilmediği gibi, Edirne 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2011 günlü kararının davacıya ve mirasçılara tebliğe çıkartılıp, kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır.
1086 sayılı HUMK’nun 25/II. (6100 Sayılı HMK’nun 22/(2).) maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.
Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararların tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 09.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.