Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1591 Esas 2012/2849 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-

1-Dairemizce verilen geri çevirme kararında davalı ..."a karar tebliğinin Tebligat Yasası"nın 35.maddesi uyarınca yapıldığı görülmüş ise de, tebligatın yapıldığı adresin yasa maddesinde tebligatın yapılabileceği sayılan adreslerden olup olmadığı ve adresin nasıl tespit edildiğinin anlaşılamadığı, anılan davalının adres araştırılması yapılarak belirlenen adresine yasaya uygun karar tebliği ile temyiz süresi beklenerek dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Her ne kadar davalının diğer davalı şirketin yönetim kurulu başkanı olduğu imza sirkülerinden anlaşılmakta ise de, yargılamaya katılmayan davalılar yönünden bu durumun karar aşamasında da geçerli olup olmadığı anlaşılamadığı gibi davalıya tebligat şirket adresi de olmayan bir adrese yapılmıştır.
2-Mahkemece anılan eksikliğin giderilmesi ve her ne kadar karar tebliği sağlanamamış ise de daha fazla yargılamanın uzamaması için incelenmesi gerekli görülen Bursa 2.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/536 Esas sayılı dosyası ya da onaylı örneğininde gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 8.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.