Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat



Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; 13/11/2015 günü Yeni Şafak gazetesinde "Gülen"in kopyası" ve Güneş gazetesinde "Küçük Fethullah"ın Büyük Başarısı" adlı haberlerde davacının kişilik haklarına saldırı yapıldığı gerekçesi ile düzeltme ve cevap metni yayınlanması için yapılan başvuruların ... 1. 5. 6. ve 8. Sulh ceza hakimliklerince hukuka aykırı olarak reddedilmesi nedeniyle 10.000 TL manevi tazminat talebinde yerel mahkemece hakimlerin, davacı lehine tazminata hükmedilmesini gerektirir eylem bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.