Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18476
Karar No: 2015/22849
Karar Tarihi: 22.12.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/18476 Esas 2015/22849 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2014/18476 E.  ,  2015/22849 K.
"İçtihat Metni"


Mahkemesi : Bolu İş Mahkemesi
Tarihi : 24.06.2014
No : 2013/160-2014/314


Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava trafik kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıklarının 1479 sayılı Yasa"nın 63. maddesi uyarınca tahsili istemine ilişkindir.
Hak sahibi oğlu Uğuralp"in 18 yaşın ikmali nedeniyle aylıkları kesilmiş olup bağlanan aylığın fiili ödemeye dönüştüğü tartışmasızdır. Mahkemece hak sahibi Uğuralp yönünden fiili ödeme tutarı olan 7.993,28 TL"nin % 25 kusur karşlığına isabet eden miktarı geçmemek üzere hükmedilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı olduğu şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının silenerek yerine "Davanın kısmen kabulü ile 1)Bağlanan ölüm aylıkları yönünden 15.082,66 TL"nin 1998,32 TL"lik fiili ödeme tutarı yönünden ödeme tarihlerinden bakiyesinin 11.01.2008 tahsis onay tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 2)Cenaze gideri yönünden 46,25 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, 3)1.033,45 TL harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4)Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT"e göre hesaplanan 1.815,46 TL"nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 5)Bu dava nedeniyle yapılan 1.033,80 TL yargılama giderinin 979,97 TL"nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" yazılmasına ve kararın bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi