1. Ceza Dairesi 2019/1653 E. , 2019/4323 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM : I- Sanık ... hakkında:
1- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 53, 58, 54/4. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 600.- TL adli para cezası.
2- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 53, 58. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası.
II- Sanık ... hakkında:
1- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri gereğince 11 ay 7 gün hapis cezası,
2- 6136 sayılı Kanunun 15/1, TCK.nin 52/2, 53, 58, 54/4. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.
III-Sanık ... hakkında:
1- TCK.nin 86/2, 86/3-e, 29, 53. maddeleri gereğince 4 ay 15 gün hapis cezası,
2- TCK.nin 81/1, 35/2, 29/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ..."nin adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın, mağdur ...’yi kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...’u silahla kasten yaralama, sanık ...’nin, mağdur ...’ı silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...’un, mağdur ...’ı silahla kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının; sanık ... yönünden suç niteliğine, sanıklar... müdafiinin; meşru savunmaya, sanık ... müdafiinin; meşru savunmaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
