5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/12421 Karar No: 2018/5030 Karar Tarihi: 03.07.2018
Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/12421 Esas 2018/5030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle karar gıyapta verilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilecek cezanın bozmaya konu olan cezadan daha ağır olması nedeniyle dinlenilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulmaması nedeniyle bozulmuştur. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 326/2 maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2015/12421 E. , 2018/5030 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1412 sayılı CMUK"nın 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyularak bozmada belirtilen ve aleyhinde sonuç doğuracak olan hususlarda beyanda bulunma, kendisini savunma ve bu konudaki kanıtlarını sunma olanağı tanınması gerektiği halde bozma kararına karşı sanığın diyecekleri sorulmadan yazılı şekilde yokluğunda karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.