MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiin yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazının reddine, ancak;
Bozmadan önce verilen 30.06.2010 tarihli kararda hapis cezası 7.300 TL adli para cezasına çevrilip taksitlendirildiği ve bu karara karşı aleyhe temyiz yoluna başvurulmadığı gözetilmeden bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın açıklanmasına dair hükümde hapis cezasının paraya çevrilmemesi suretiyle CMUK.nın 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. paragrafından sonra gelmek üzere ""CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının 7300 TL ve 600 TL adli para cezası üzerinden infazına 10 eşit taksitle tahsiline" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.