Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden davacılar vekili Av. M..S..ve temyiz eden karşı taraf vekili Avukat A..K.. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vasiyetnamenin ehliyet ve zorlama nedeniyle iptali (TMK md.557) ve konusuz kalması nedeniyle hükümsüzlüğüne (TMK md 544) karar verilmesini terditli olarak talep etmiştir. Mahkemece iptale yönelik araştırma ve inceleme yapılmaksızın vasiyetnamenin ortadan kalktığının tespitine karar verilmiştir.
Mirasbırakan H..."in vasiyetnamenin düzenleme tarihinde ehliyetinin bulunup bulunmadığı veya zorlama sonucu vasiyette bulunup bulunmadığının tesbiti için tarafların göstermiş olduğu delillerin toplanması ve sonucu uyarınca öncelikle bu konuda bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre ise davalıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2008 Salı