Esas No: 2019/2739
Karar No: 2020/2089
Karar Tarihi: 15.05.2020
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2739 Esas 2020/2089 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ve silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, yargılama sırasında usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, sanıkların maddi hatalarının düzeltilmesine karar verilmiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62/1, 52, 52/4 ve 58/9 maddeleri uygulanmıştır.
16. Ceza Dairesi 2019/2739 E. , 2020/2089 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 tarih ve 2017/219, 2018/77 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma (Sanık ... ve sanık ... bakımından)
Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme ( Sanıklar ..., ... ve ... bakımından)
Silahlı terör örgütüne yardım etme (Sanık ... bakımından)
Hüküm : Sanık ... yönünden,
5237 sayılı TCK"nın 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62/1, 52, 52/4, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup sanığın yakalanması ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "Sanık Abdülvahit Gelici yönünden; 12.01.2016, ... yönünden; 03.02.2016 yerine 11.01.2016 gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Yüksekova Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
