Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17734 Esas 2019/5693 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17734
Karar No: 2019/5693
Karar Tarihi: 25.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17734 Esas 2019/5693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Ancak, sanığın tehdit niteliğinde olmayan sözlerinin suçun oluşmayacağına dikkat çekiliyor. Ayrıca, sanığın birden fazla görevliye karşı direnme eyleminin TCK'nın 43/2 maddesi uyarınca değerlendirilmediği ve TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği belirtiliyor. Bu sebeplerle, kararın bozulduğu ve yeniden hüküm kurulurken cezayı aleyhe değiştirme yasağına dikkat edilmesi gerektiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 43/2 ve 53/1-b maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi olarak belirtiliyor.

18. Ceza Dairesi 2016/17734 E. , 2019/5693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın, kardeşi hakkında işlem yapılmasına engel olmaya yönelik hareketleri nedeniyle kendisi ile ilgili işlem esnasında, "siz beni alın, ben size yapacağımı biliyorum, beni polis dövdü derim size de gösteririm" demesi şeklinde gerçekleşen somut olayda, müştekilerin beyanı ve olay tutanağı içeriği de incelendiğinde, anılan sözlerin tartışmanın bütünü ve söylendiği bağlam içinde değerlendirildiğinde, tehdit niteliğinde olmayıp şikayet hakkının kullanılması niteliğinde kaldığı ve dolayısıyla görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
2- Kabule görede,
a) Sanığın direnme eylemini birden fazla görevliye karşı işlemesine rağmen, TCK’nın 43/2 maddesinin uygulanmaması,
b) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca cezayı aleyhe değiştirme yasağının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.