Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11743 Esas 2020/12163 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11743
Karar No: 2020/12163
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/11743 Esas 2020/12163 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanık denetim süresi içinde yeni bir suç işlemiştir ve bu sebeple mahkum edilmiştir. Yargıtay incelemesinde, mahkeme kararının gerekçesinde savunma ve iddiaların belirtilmesi, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hüküm verirken kullanılan delillerin açıkça gösterilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu karar gerekçeden yoksun olduğu için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. Maddesi ve CMK'nın 34/1. ve 230. Maddeleri gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/11743 E. , 2020/12163 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
04/07/2012 tarihinde sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 10/09/2012 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 27/06/2013 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet kararının kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 05.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.