Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10024 Esas 2018/5029 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10024
Karar No: 2018/5029
Karar Tarihi: 03.07.2018

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10024 Esas 2018/5029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında rüşvet alma suçundan mahkumiyet hükmü verilen davanın temyiz incelemesi yapıldı. Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanan yargılama sonucunda, sanık hakkında verilen hükümdeki tutukluluk sürelerini mahsup edilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ancak, sanık hakkında meslekle ilişiğinin kesilmesine karar verilmesi kanuna aykırı olduğu için hüküm fıkrasının bu kısmının çıkarılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 63. maddeleri, CMUK'un 321. ve 322. maddeleri, ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi kararda yer almıştır.

5. Ceza Dairesi 2015/10024 E. , 2018/5029 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürelerin karar başlığına yazılması ve bu sürenin TCK"nın 63. maddesine göre mahsup edilmesi ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde idari işlem niteliğinde olan meslekle ilişiğinin kesilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının bu uygulamaya ilişkin 6. bendindeki, "meslekle ilişiğinin kesilmesine" ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.