6. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3009 Karar No: 2019/6109
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/3009 Esas 2019/6109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık yakınandan bir senet ve para yağmalamıştır. Senet dayısının evinde bulunmuştur, para ise iade edilmemiştir. Mahkeme, mağdurun kısmi iade talebini onaylayıp onaylamadığına bakılmadan TCK'nin 168/4-3 (1. cümlesi) uyarınca hüküm vermiştir. Ancak, yapılan incelemede bu aykırılığın cezaya etkisinin olmadığı anlaşıldığından karar onanmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nin 168/4-3 (1. cümlesi) kullanılmıştır. Bu madde, yağma suçunun birden fazla kişi tarafından işlenmesi durumunda, kısmi iade talebinde onay durumunda cezanın en az yarı oranında indirileceğini belirtmektedir.
6. Ceza Dairesi 2017/3009 E. , 2019/6109 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın yakınandan 1500 TL bedelli senet ve 200 TL parasını yağmaladığı, sanık yakalandığında senedi dayısı ..."un evinde sakladığını belirtmesi neticesinde zapt edildiği, paranın ise iade edilmediği olayda; mağdurlardan soruşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iadeye onay verip vermediği sorulup sonucuna göre, TCK"nin 168/4-3 (1. cümlesi) ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması kanuna aykırı ise de, denetim sırasında yapılan incelemede anılan aykırılık giderilse bile şu anda tayin edilen cezadan daha az cezaya hükmedilmesinin mümkün olmayıp sonuç cezaya etkili olmadığı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.