Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18890 Esas 2019/5692 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18890
Karar No: 2019/5692
Karar Tarihi: 25.03.2019

Kötü muamele - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18890 Esas 2019/5692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı kötü muamele suçlamasıyla ilgili olarak verilmiştir. Mağdurun 15 yaşından küçük olması nedeniyle, şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı ve kanuni temsilcisi tarafından kullanılması gerektiği belirtilmiştir. Mağdurun velisi olan annenin sanık olan kişi ile evli olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunması gözetilerek, TMK'nın 426. maddesi uyarınca mağduru temsil edebilmesi için kayyım tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi gereği gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na yöntemince tebliğ edilmediği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TMK'nın 426. maddesi: Temsil kayyımı.
- Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi: Gerekçeli kararın Bakanlığa tebliği.

18. Ceza Dairesi 2016/18890 E. , 2019/5692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Kovuşturma aşamasında 15 yaşından küçük olan mağdurun, yaş gereği şikayet hakkını bizzat kullanamayacağı, kanuni temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, mağdurun velisi olan annenin aynı davada sanık olan kişi ile evli olması nedeniyle mağdur ile aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilerek, TMK"nın 426. maddesi uyarınca mağduru bu davada temsil edebilmesi bakımından temsil kayyımı tayin ettirilip gerekçeli kararın tayin edilen kayyıma tebliğ edilmesi gerektiği,
2- 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"na yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, mağdur ... vekilinin temyiz isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.