Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11082
Karar No: 2016/10812
Karar Tarihi: 19.12.2016

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11082 Esas 2016/10812 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir kişinin banka hesap cüzdanı ve nüfus cüzdanını ele geçirip, bankaya giderek 15.000 TL para çekmeye çalıştı. Ancak banka görevlisi durumu fark edip sanığı yakaladı. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ettiğine karar verdi ve TCK'nın 158/1-d-f-son, 35, 62/1, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 6.240 TL adli para cezası verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının uygulanması konusunda yürürlüğe koyduğu iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine bakıldığında TCK'nın 158/1-d-f-son maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 35. madde suçtan dolayı hapis cezası, 62/1 madde adli para cezasını, 52. madde ise teşebbüs hallerinde cezanın azaltılmasını düzenlerken, 53/1. madde hak yoksunlukları hakkında hükümler içermektedir.
23. Ceza Dairesi         2015/11082 E.  ,  2016/10812 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d-f-son, 35, 62/1, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 6.240 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, ele geçirdiği mağdur ..."a ait banka hesap cüzdanı ve nüfus cüzdanı ile bankaya giderek 15.000 TL para çekmeye çalıştığı, banka görevlisinin durumu fark etmesi üzerine yakalandığı anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi