Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11082 Esas 2016/10812 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11082
Karar No: 2016/10812
Karar Tarihi: 19.12.2016

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11082 Esas 2016/10812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin banka hesap cüzdanı ve nüfus cüzdanını ele geçirip, bankaya giderek 15.000 TL para çekmeye çalıştı. Ancak banka görevlisi durumu fark edip sanığı yakaladı. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ettiğine karar verdi ve TCK'nın 158/1-d-f-son, 35, 62/1, 52, 53/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 6.240 TL adli para cezası verdi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının uygulanması konusunda yürürlüğe koyduğu iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddelerine bakıldığında TCK'nın 158/1-d-f-son maddesi nitelikli dolandırıcılığı, 35. madde suçtan dolayı hapis cezası, 62/1 madde adli para cezasını, 52. madde ise teşebbüs hallerinde cezanın azaltılmasını düzenlerken, 53/1. madde hak yoksunlukları hakkında hükümler içermektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/11082 E. , 2016/10812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-d-f-son, 35, 62/1, 52, 53/1. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 6.240 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, ele geçirdiği mağdur ..."a ait banka hesap cüzdanı ve nüfus cüzdanı ile bankaya giderek 15.000 TL para çekmeye çalıştığı, banka görevlisinin durumu fark etmesi üzerine yakalandığı anlaşıldığından, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.