Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19950
Karar No: 2021/10332
Karar Tarihi: 23.03.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19950 Esas 2021/10332 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, İmar kirliliğine neden olma suçundan yargılanan sanığın dosyasını inceledi. Ancak, dava konusu taşınmazın adresi ile yapı kayıt belgesindeki adres farklı olduğu için, yapı kayıt belgesinin usulüne uygun olarak alınıp alınmadığının Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nden sorulması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme hükmün BOZULMASINA karar verdi.
Kanun maddeleri: İmar Kanunu madde 32, Ceza Muhakemesi Kanunu madde 223.
4. Ceza Dairesi         2020/19950 E.  ,  2021/10332 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
    HÜKÜM : Düşme

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Dava konusu taşınmazın “Sümer Mahallesi Çoruh Sokak no:23” sayılı adreste olduğu ancak, dosya içerisindeki yapı kayıt belgesindeki adresin ise “Sümer Mahallesi Özvatan Sokak No:3” olması ve dosya içerisindeki yapı kayıt belgesinin sanık müdafii tarafından ibraz edilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık müdafii tarafından sunulan yapı kayıt belgesi de eklenerek dava konusu taşınmaz yönünden usulüne uygun olarak yapı kayıt belgesi alınıp alınmadığının Eskişehir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nden sorulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
    Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi