5464 sayılı Yasaya muhalefet - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11181 Esas 2018/5028 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11181
Karar No: 2018/5028
Karar Tarihi: 03.07.2018

5464 sayılı Yasaya muhalefet - tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11181 Esas 2018/5028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tefecilik suçunu kül haliyle işlediği gerekçesiyle mahkum olduğunu belirtti. Hazine vekili temyizden feragat etti. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulandı. Sanığın farklı zamanlarda tefecilik suçu işlediği kabul edilse de, zincirleme suç hükümlerini içeren TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmadığı belirtildi ve bu nedenle bozma kararı verilmedi. Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tespit edilen suç unsurlarına uygun bir şekilde hüküm verildiği sonucuna varılarak, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5464 sayılı Yasaya muhalefet
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 43/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/11181 E. , 2018/5028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5464 sayılı Yasaya muhalefet, tefecilik
HÜKÜM : Eylemin kül halinde tefecilik kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hükmü temyiz eden Hazine vekilinin,... Defterdarlık Muhakemat Müdürlüğü"nün 05/11/2014 tarihli oluruna istinaden 06/11/2014 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği gözetilerek incelemenin, sanığın temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda tefecilik suçunu işlediği kabul edilmesine rağmen zincirleme suç hükümlerini içeren TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.