Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16354 Esas 2019/7779 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16354
Karar No: 2019/7779
Karar Tarihi: 29.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/16354 Esas 2019/7779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan bir çocuk hakkında nitelikli mala zarar verme suçlamasıyla açılan kamu davası sonucunda hüküm beraat şeklinde verildi. Ancak, kanunda yapılan değişiklik nedeniyle suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suçlular için öngörülen cezanın 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan, dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Karara göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesinde yapılan değişiklik ile 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suçlular için öngörülen cezanın süresi 4 yıla düşürüldü. Ayrıca, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değiştirilen TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMUK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek dava zamanaşımının düşürülmesi kararı verildi.

8. Ceza Dairesi 2017/16354 E. , 2019/7779 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra, 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK"nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanun"un 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre, suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, TCK"nın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 15.07.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2, ve CMUK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.