Yargıtay - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1358 Esas 2012/2652 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1358
Karar No: 2012/2652

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/1358 Esas 2012/2652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir istihkak davasında verilen hükmün temyiz edilebilmesi için dava değerinin 4.420 TL'yi geçmesi gerektiğini ve takip hukukuna dayalı istihkak davalarında dava değerinin takip konusu alacak miktarı ile temyiz konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değerin geçerli olduğunu belirtmiştir. Bu örnek olayda, temyiz konusu dava değeri 1.000 TL olduğu için hükmün kesin nitelikte olduğunu ve temyiz dilekçesinin reddedilmesi gerektiğini kararlaştırdı. Kararda geçen kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu'nun 363 ve 365/3 Eki 1. maddeleri ve bu kanuna 4949 sayılı Yasa ile eklenen Ek 1. maddedir. Ek 1. madde, önceki yılda uygulanan parasal sınırın her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması gerektiğini belirtir.

17. Hukuk Dairesi 2012/1358 E. , 2012/2652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.’yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00.YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00TL.olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığı’na ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince
istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin. 4.420 00-TL.’sini geçmesi gerekir.
Takip hukukuna dayalı istihkak davalarında dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile temyiz konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri, hacizli mal değeri olan 1.000,00TL, dir
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı 3.kişi vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı 3.kişiye geri verilmesine 6.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.