Hırsızlık - 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8251 Esas 2019/8579 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8251
Karar No: 2019/8579
Karar Tarihi: 29.05.2019

Hırsızlık - 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8251 Esas 2019/8579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık suçlarından karar verilmiştir. Sanık başka bir suçlamayla da iddia edilmiş olup, bu durumda zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması uygun görülmüştür. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, karar bozulmamıştır. Sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan onanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrası (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/8251 E. , 2019/8579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve 6136 sayılı Yasa"ya aykırılık muhalefet suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dışı sanık ...’ın “Erhan benim görüntülerim olduğunu söyleyerek beni tehdit etti ve para vermemi söyledi, hatta bana çalıştığın yerde araştır bak bakalım birşeyler var mı onları bana ver dedi ben de evde bulunan altınları parayı, ve silahı kendisine alarak verdim silah olduğunu da kendisine ben söylemiştim,” iddiasından dolayı, sanık hakkında, mahallinde şantaj suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.