Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2036 Esas 2012/2638 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2036
Karar No: 2012/2638

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/2036 Esas 2012/2638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından görülen bir istihkak iddiasının reddi davasının sonucunda verilen kararda, davanın kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Karara göre, İcra ve İflas Kanunu'nun 4949 sayılı Yasa tarafından değiştirilen 363. maddesi gereği, temyiz edilebilmesi için dava değerinin 2.000.000.000 TL'yi geçmesi gerekiyor. Ek olarak, bu parasal sınır her yıl yeniden değerlendirme oranına göre artmaktadır. 2010 yılında bu sınır 4.110,00 TL olarak uygulanmıştır ve 2011 yılında icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için değerin 4.420,00 TL'yi geçmesi gerekmektedir. Temyiz konusu davanın değeri 3.324,00 TL olduğundan, temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda İİK'nın 363 ve 365/3 Eki 1. maddeleri açıkça belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2012/2036 E. , 2012/2638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı 3.kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanununun 4949 sayılı Yasanın 101. maddesiyle değişik 363. maddesi hükmüne göre; Yasa"nın yürürlüğe girdiği 30.7.2003 tarihinden sonra icra mahkemelerince verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 2.000.000.000 TL.yi geçmesi gerekir.
İİK"na 4949 sayılı Yasa"nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10.00 TL.yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz.
2010 yılında bu parasal sınır 4.110,00 TL. olarak uygulanmıştır.
Öte yandan 12.11.2010 gün ve 27757 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen Maliye Bakanlığına ait 401 sıra numaralı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinde, 2010 yılı için belirlenen yeniden değerlendirme oranı %7,7 olarak öngörülmüştür. Buna göre, 2011 yılında icra mahkemelerince istihkak davaları sonucunda verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 4.420,00 TL.sini geçmesi gerekir.
Takip hukukuna dayalı istihkak davalarında dava değerini, takip konusu alacak miktarı ile temyiz konusu olan hacizli mal değerinden hangisi az ise o değer oluşturmaktadır.
Somut olayda, temyiz konusu dava değeri 3.324,00 TL dir.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ:Yukarıdaki nedenlerle İİK’nun 363, 365/3 Eki 1. maddeleri uyarınca davalı 3.kişi İde Turizm Danışmanlık Mümessillik Yapı San. ve Tic. AŞ. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı 3.kişi İde Turizm Danışmanlık Mümessillik Yapı San. ve Tic. AŞ."ye geri verilmesine 6.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.