Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2487
Karar No: 2020/484
Karar Tarihi: 22.01.2020

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/2487 Esas 2020/484 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, mahkûmiyetle sonuçlandı. Sanık, sağlık için tehlikeli madde temin etme suçundan mahkûm oldu. Ancak, daha önce verilen bir hükümde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle açıklanamayan hüküm, sonra yayımlanan bir kanun nedeniyle uyarlamalı olması gerekiyordu. Bununla birlikte, eksik araştırma nedeniyle hüküm kuruldu ve sanığın temyiz itirazları yerinde olduğu için hüküm bozuldu. Kanun maddeleri 6545 sayılı Kanun ve Sağlık için Tehlikeli Maddelerin İthal ve İhracına Dair Kanun'dur.
10. Ceza Dairesi         2019/2487 E.  ,  2020/484 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : KARŞIYAKA 8. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında hükmün açıklanmasına dayanak gösterilen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Karşıyaka 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 17.10.2014 tarihli mahkûmiyet hükmü, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun dikkate alınarak verildiği için uyarlamaya tabi olmaması nedeniyle hükmün açıklanmasının şartları oluştuğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Karşıyaka İlçe Emniyet Müdürlüğünün 16.01.2012 tarihli yazısında ele geçirilen suç konusu madde ile ilgili ekspertiz raporunun alınması için Kriminal Polis Laboratuvarına gönderildiğinin belirtildiği, ancak düzenlenen raporun dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu raporun aslı veya onaylı örneğinin getirtilerek dosyaya konulması, duruşmada okunup tartışılmasının sağlanması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi