11. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3254 Karar No: 2019/2190 Karar Tarihi: 25.03.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3254 Esas 2019/2190 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir davada davacının 2.772 TL'lik tahsilini istemesi ve mahkeme tarafından verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi sonucu kararın bozulduğunu ve davacı vekilinin karar düzeltme isteğinde bulunduğunu belirtmektedir. Ancak, Kanun'un 5219 sayılı değişikliği uyarınca, istenen miktarın karar düzeltme sınırının altında kaldığı için davacı vekilinin talebinin reddedildiği ifade edilmektedir. Kanun'un 440/III-1 maddesi ise karar düzeltme sınırının 01/01/2017 tarihinden itibaren 13.900,00 TL'ye yükseltildiğini belirtmektedir.
11. Hukuk Dairesi 2017/3254 E. , 2019/2190 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 17/02/2015 gün ve 2014/496 - 2015/84 sayılı kararı bozan Daire"nin 10/04/2017 gün ve 2016/973 - 2017/2012 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2017 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 13.900,00 TL’ye yükseltilmiştir. Somut olayda, davacı 2.772 TL"nin tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur. Bu ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de davada istenen miktar yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.