Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/287 Esas 2020/2086 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/287
Karar No: 2020/2086
Karar Tarihi: 15.05.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/287 Esas 2020/2086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince suçlu bulunan sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Temyiz edilen hüküm Değerlendirme sonucunda, hukuka uygun şekilde işlemlerin yapıldığı, delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, iddiaların ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerindeki nedenler reddedildi ve hüküm onaylandı. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleleri uygulandı.

16. Ceza Dairesi 2020/287 E. , 2020/2086 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 20. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.