Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2243 Esas 2020/12159 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2243
Karar No: 2020/12159
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2243 Esas 2020/12159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karara göre, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve yapılan incelemede, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm temyize konu edilemeyecek bir adli para cezasını içerdiği için temyiz edilemeyeceği kararlaştırılmıştır. Hırsızlık suçuna yönelik temyiz itirazları da Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarının uygulanması ile ilgili kararı gözetilerek reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 317. ve 318. maddeleri
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı.
2. Ceza Dairesi         2020/2243 E.  ,  2020/12159 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
    1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
    2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.