Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9388 Esas 2012/2584 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9388
Karar No: 2012/2584
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9388 Esas 2012/2584 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından yapılan temyiz isteği süresinde yapılmadığı için reddedilmiştir. Mahkeme bu konuda bir karar verilebileceği gibi, Yargıtayca da karar verilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, süresinden sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. 437. Madde: \"Temyiz hakkı süresinde kullanılmadıkça sonradan kullanılamaz.\" 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: \"Temyiz dilekçesi yasal süresi içinde verilmeyen temyiz istemleri, hiçbir şekil şartına tabi tutulmaksızın, kesin olarak reddedilmelidir.\"

17. Hukuk Dairesi 2011/9388 E. , 2012/2584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi dışında davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davalıya 13.07.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi, HUMK.un 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22.07.2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.