Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1549 Esas 2019/5688 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1549
Karar No: 2019/5688
Karar Tarihi: 25.03.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1549 Esas 2019/5688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin konut dokunulmazlığına karşı işlediği ve hakaret, tehdit suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığı dava sonunda, suçların tabi olduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından dolayı ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi. Sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü karara varıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, CMK'nın 223/8 maddeleri yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2019/1549 E. , 2019/5688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresine, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık ... hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 25/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.