MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a- Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı suça sürüklenen çocuk...ile birlikte ... İlköğretim Okulunun kazan dairsinden sıhhi tesisat malzemelerini çalması biçimindeki eylemini kamu kurumu binası niteliğinde olan okulun kazan dairesinde gerçekleştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun"un 142/1-a maddesi uyarınca uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
b- Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suça konu malzemeleri çalıp, beş altı dakika yürüdükten sonra yakalandıklarını beyan etmesi ve 31.08.2014 tarihli tutanağa göre devriye görevi yapan polis ekiplerince sokak içerisinde kablo yakan suça sürüklenen çocuğun görülmesi üzerine yanına gidildiğinde suça konu malzemeleri çaldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin tamamlanmış olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 05.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.