Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12479
Karar No: 2012/2530
Karar Tarihi: E5.3.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12479 Esas 2012/2530 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20.6.2011 tarihli geri çevirme kararının kısmen yerine getirildiği belirtilerek, dava konusu forkliftin marka, model, seri numarası gibi tüm ayırt edici özelliklerinin belirtilmesi ve kaydının ilgili sanayi ve ticaret odasında araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bunun için de davalı üçüncü kişi ve borçlu şirketlerin tüm ortaklarınin ticaret sicil kayıt örneklerinin ve haciz adresinde geriye doğru faaliyet gösterenlerin kaydının araştırılması istenmiştir. Dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 5.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 256, Ticaret Sicili Kanunu madde 13 ve Vergi Usul Kanunu madde 353.
17. Hukuk Dairesi         2011/12479 E.  ,  2012/2530 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    -K A R A R-

    Dairemize ait 20.6.2011 gün, 776-6385 sayılı geri çevirme kararının gereğinin kısmen yerine getirildiği anlaşıldığından bu kez yine bir iade kararına mahal vermeden gerekli dikkat ve özen gösterilerek, dava konusu forkliftin tüm ayırt edici özellikleri (marka, model, seri no vb.) belirtilmek sureti ile ilgili sanayi ve ticaret odasında kaydının bulunup bulunmadığının, ilk tescilden günümüze değin tüm malikleri ile yapılan devirlerin, ayrıca gönderilen dosya içeriklerine göre incelenmesi gerekli bulunduğundan;
    1-Davalı üçüncü kişi ve borçlu şirketlerin ilk kuruluşundan günümüze değin tüm ortaklarını ve faaliyet adreslerini, hisse devirlerini gösterir şekilde ticaret sicil kayıt örneklerinin ilgili ticaret sicil memurluğundan,
    2-Haciz adresinde haciz tarihinden itibaren geriye doğru kimlerin faaliyet gösterdiğinin kayıtlarda yapılacak araştırma ile ilgili vergi dairesinden tespiti ile bunlara ilişkin yazı cevaplarının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 5.3.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi