10. Hukuk Dairesi 2014/20019 E. , 2015/22785 K.
"İçtihat Metni"Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 1-.... Çelik Kons. İml. İnş. San. Ltd. Şti. adına Av. ... 2-... adına Av. ... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... 9-... ve İhbar Olunan ... Allianz Sigorta aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesi"nden verilen 13.05.2014 günlü ve 2013/539 E. - 2014/350 K. sayılı hükmün, taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede yargılama sürecinde temsil ve hükmü temyiz eden .... Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj A.Ş. vekilinin vekaletname ya da usûlünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle, öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile .... Endüstri Tesisleri İmalat ve Montaj A.Ş."ye ait geçerli bir vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde aynen iadesi; ibraz edilmemesi hâlinde ise, gıyabi hükmün anılan davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedürün işletilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.