Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/108
Karar No: 2012/2526
Karar Tarihi: 05.3.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/108 Esas 2012/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:


17. Hukuk Dairesi'nin 2012/108 E., 2012/2526 K. sayılı kararı incelendiğinde, ödemiş ve beydağ icra müdürlüklerinin takip dosyalarına ilişkin 23.11.2010 tarihli haciz işlemine dair ihalenin feshi davası açıldığı belirtildi. Dosyaların aslı veya eksiksiz, onaylı ve okunaklı bir sureti ile davacı 3. kişi ile dava dışı borçlu arasındaki evlerin aynı avlu içerisinde olup olmadığının, aralarındaki mesafenin ve her evin ayrı hayvan damının (ahırının) bulunup bulunmadığının tespiti için zabıta marifetiyle araştırma yapılarak kayıtların evraka eklenmesi, sonrasında temyiz incelemesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu madde 340, Borçlar Kanunu madde 20.
17. Hukuk Dairesi         2012/108 E.  ,  2012/2526 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    -K A R A R-

    İncelenmesine gerek görüldüğünden;
    1-) Ödemiş 1.İcra Müdürlüğünün 2010/1759 sayılı takip dosyasının,
    2-) Beydağ İcra Müdürlüğünün 2010/68 Tal.sayılı dosyasından 23.11.2010 tarihinde haczedilen mahcuzların satışına ilişkin 21.12.2010 tarihli ihale ile ilgili olarak İhalenin Feshi davası açıldığı anlaşıldığından, ilgili dava dosyasının kayıtlar üzerinde belirlenerek, dosyanın aslının, ya da eksiksiz, onaylı ve okunaklı bir suretinin,
    3-) Zabıta marifetiyle yaptırılacak araştırmaya göre, davacı 3.kişi ile dava dışı borçlu (davacının babası olan) ... "ın 23.11.2010 tarihli haciz işleminin yapıldığı yerdeki evlerinin aynı avlu içerisinde olup olmadığı, ayrı yerlerde ise aralarındaki mesafenin ve her evin ayrı hayvan damının (ahırının) bulunup bulunmadığı, buna göre, dava konusu haciz işleminin hangi eve ait bulunan ahırda yapıldığının tespiti ile getirtilecek kayıtların evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi