17. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/13218 Karar No: 2012/2525 Karar Tarihi: 05.3.2012
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/13218 Esas 2012/2525 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararında, nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyiz eden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığı ancak peşin temyiz harcını eksik yatırdığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince davalı vekiline harcı ikmal etmesi için süre verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi ve 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesidir.
17. Hukuk Dairesi 2011/13218 E. , 2012/2525 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı (alacaklı) vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı H.M.K.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 434.maddesi gereğince önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.