Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6899 Esas 2019/9035 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6899
Karar No: 2019/9035
Karar Tarihi: 10.04.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6899 Esas 2019/9035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum olmuştur. Dosya incelenerek sanığın suça sürüklenen çocuğa yönelik gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemine katılımının müşterek faillik kapsamında olduğu ancak yanılgıya düşülerek yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinin kabul edilmesiyle eksik ceza tayini yönünde karar verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında kasıtlı bir suçtan hapis cezası verilmesine rağmen TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmamasının yanlış olduğu ifade edilmiştir. 53. maddenin mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Delillerin tahlil ve takdir edilerek suça sürüklenen çocuklar ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 37. ve 39. maddeleri ile TCK'nın 53/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/6899 E. , 2019/9035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın, olay günü suça sürüklenen çocuk ..."ın katılan mağdureye yönelik gerçekleştirdiği çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemine katılımı 5237 sayılı TCK"nın 37. maddesi anlamında müşterek faillik kapsamında olmasına rağmen, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 39. maddesine göre yardım eden sıfatıyla iştirak ettiğinin kabulü ile hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve sanık hakkında kasıtlı bir suçtan hapis cezası verildiği halde TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmaması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı kararında açıklandığı üzere 53. maddede belirtilen hak yoksunluklarının, mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infaz sırasında dikkate alınması gerekeceğinden, 53. madde ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararı da nazara alınarak bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.