Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3275 Esas 2020/5640 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3275
Karar No: 2020/5640
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3275 Esas 2020/5640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge adliye mahkemesi, bir alacak davasıyla ilgili olarak verilen ilk derece mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Temyiz eden tarafın itirazları da reddedildi ve bölge adliye mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK'nın 370. maddesi uyarınca onandı. Kararın bir örneği ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesine gönderilecek. Temyiz harcı da temyiz eden tarafa yüklenecek.
6100 sayılı HMK 370. madde, \"Kararın Onanması\" başlıklı madde olup, böyle bir durumda temyiz incelemesi sonunda yerinde görülen hiçbir temyiz itirazının kabul edilmeyeceğini ve kararın onanacağını belirtmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2019/3275 E. , 2020/5640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 10,00"ar TL bakiye temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 08/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan