Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, tek yönlü yolda seyir halinde iken, sol taraftan orta refüj üzerinden kaplamaya giren katılan yayanın yol içinde dengesini kaybederek düştüğü, sol el bileğinin kırıldığı olayda; katılanın kollukta verdiği ifadesinde özetle “... karşıya geçtiğim esnada bir araç hızlı bir şekilde geliyordu, araç önümden hızlıca geçti, ben bu esnada bir iki adım geri gittiğim için dengemi kaybederek düştüm...” şeklindeki ifadesi ile sanığın tüm aşamalardaki yayaya çarpmadığı ifadeleri ile sanığın kusurunun bulunmadığı şeklinde görüş veren, kovuşturma aşamasında keşfe binaen alınan bilirkişi raporu ile ... Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporlarının oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın keşif gününden haberdar edilmeyerek yokluğunda yapılan keşfin usule aykırı olduğuna, sanığın hızlı araç kullandığı ve kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.