Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3260 Esas 2020/3356 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3260
Karar No: 2020/3356
Karar Tarihi: 24.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3260 Esas 2020/3356 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu bulduğu sanık için mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak kararın gerekçeli açıklamasında hatalar olduğu belirtilmiştir. Bunlar arasında suç tarihinin yanlış gösterilmesi, suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmemesi ve TCK'nın 53. Maddesinin iptal edilmesi ve değiştirilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği yer almaktadır. Bu nedenle karar bozulmuş ve düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 54/4, 54/1-4 ve 53. Maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2019/3260 E. , 2020/3356 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BATMAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.12.2013” olarak gösterilmesi gerekirken “11/12/2013-14/05/2014 ve öncesi” olarak yazılması,
2-) Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Batman Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/988 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddenin TCK’nın 54/4. maddesi yerine TCK’nın 54/1-4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkarılarak yerine “11.12.2013” tarihinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının “müsadereye ilişkin bölümünün çıkartılarak” yerine “Batman Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2014/988 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması,
3-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.