Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/930 Esas 2021/2331 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/930
Karar No: 2021/2331
Karar Tarihi: 26.10.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/930 Esas 2021/2331 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat ve cezai şart talep edilmiştir. Mahkeme, davacının taleplerinin kabul edilmesine karar vermiştir. Karar, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'nde istinaf incelemesine tabi tutulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf talebinin reddine karar vermiştir. Bu karar da davalı tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir ve temyiz eden davalıya Yargıtay duruşma vekalet ücreti olarak 3.050,00TL yüklemiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2021/930 E. , 2021/2331 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Silifke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20/09/2013 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat ve cezai şart talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14/05/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 26/10/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı vekili Av. Mehtap İlhan geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.