Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10455 Esas 2016/10805 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10455
Karar No: 2016/10805
Karar Tarihi: 15.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/10455 Esas 2016/10805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti, Adana'dan İzmir'e götürdüğü kamyonda zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunması nedeniyle verilmiştir. Sanığın suçun tamamlandığı ana kadar tamamlanmış suç yerine teşebbüste kalmış suçtan cezalandırılması nedeniyle bozma talebi kabul edilmemiştir. Kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 35, 62, 52/2-4, 50/1 maddeleri uyarınca sanığın hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan verilen 5.000 TL adli para cezası ile cezalandırılması kararlaştırılmıştır.
23. Ceza Dairesi         2016/10455 E.  ,  2016/10805 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 35, 62, 52/2-4, 50/1 maddeleri uyarınca hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan verilen 5.000 TL adli para cezası ile mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiği 10.03.2014 tarihinde cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin tebliğnamede yer alan görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
    Mağdur ..."e ait kamyonda şoför olarak çalışan sanığın, kamyon ile birlikte yük almak için Adana iline gittiği sırada yük almaksızın suça konu kamyon ile birlikte İzmir iline geldiği ve burada kamyonu satmaya çalıştığı, sanığın bu surette hizmet ilişkisinin gereği olarak kendisine teslim edilmiş olan kamyon üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunduğu, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması, mağdur ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamında anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın suça konu kamyonu Adana ilinden İzmir iline getirmek suretiyle devir olgusunu o an inkar ettiği, suçun bu anda tamamlanmış olduğu, bundan sonraki aracın satma gibi eylemlerin suça her hangi bir katkısının olmadığı, dolayısıyla sanığın tamamlanmış suç yerine teşebbüste kalmış suçtan cezalandırılmış olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.