Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4070 Esas 2020/475 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4070
Karar No: 2020/475

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4070 Esas 2020/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edildi. Dosya incelendiğinde, suç tarihi hatalı olduğu için düzeltildi ve daha önce açılan benzer bir dava nedeniyle sanığın tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldı. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası sanık lehine uygulanamadı. Sanık beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararıyla birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak sanık beş yıllık erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal etti ve hakkında yine aynı suçtan dava açıldı. Yargılama sonucunda sanık, 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191. maddesi çerçevesinde mahkum edildi. Ayrıca Anayasa Mahkemesi kararı gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması mümkün görüldü. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi, 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK'nın 191.

10. Ceza Dairesi 2019/4070 E. , 2020/475 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
08/12/2014 ve 09/02/2015 olan suç tarihlerinin gerekçeli kararda 10/02/2015 olarak eksik gösterilmesi Mahkemesince giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanık hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş ve suç tarihinde infaz edilmekte olan herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca beş yıl süreyle kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve bu tedbir ile erteleme kararının infazı sırasında, beş yıllık erteleme süresi içerisinde uyuşturucu madde kullanarak yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK’nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a), (b) ve (c) bentlerinde gösterilen dava açma şartlarının gerçekleşmesi nedeniyle açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama sonucunda, suç tarihi itibarıyla 5560 sayılı Yasa ile değişik TCK"nın 191. maddesi çerçevesinde hüküm kurulmuş olması dikkate alınarak yapılan incelemede;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
İddianamedeki anlatım, toplanan ve dosya içeriğine göre kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra birden fazla ""uyuşturucu madde kullanma"" suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.