15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2280 Karar No: 2017/1912 Karar Tarihi: 04.05.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2280 Esas 2017/1912 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, davacı ve davalı-birleşen dosya tarafından temyiz talebinde bulunulduğu belirtiliyor. Temyiz dilekçesinin süresinde verildiği ve tarafların avukatlarının dinlendiği ifade edildikten sonra, hükmün usul ve yasaya uygun olması nedeniyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtiliyor. Ayrıca, davacıya duruşma vekâlet ücreti olarak 2.480 TL ödenmesi ve temyiz ilâm harcının davalı-birleşen dosya davacısından 259,50 TL alınması hükmediliyor. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
15. Hukuk Dairesi 2016/2280 E. , 2017/1912 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat... ...l ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ....480,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak ..."daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı bakiye ....259,50 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 04.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.