Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8009 Esas 2019/8573 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8009
Karar No: 2019/8573
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8009 Esas 2019/8573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, suç konusu telefonu bulmuş ve pili ve SIM kart takarak kullanmıştır. Mahkeme, suç eşyasını satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçu nedeniyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Ancak, bu karar eksik kovuşturma nedeniyle hatalıdır. Mahkeme, telefonun kimlere ait SIM kart veya SIM kartlar takılarak kullanıldığı araştırılmadan sadece sanığın anlatımına dayanarak karar vermiştir. Bu nedenle, sanıkların TCK'nın 160. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
TCK'nın 160. maddesi, \"Kabul eden veya satın alan kişiye altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. Aynı cezaya kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş bir eşya üzerinde tasarruf eden kimse de çarptırılır.\" şeklindedir.

17. Ceza Dairesi 2018/8009 E. , 2019/8573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık ... hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu ile sanık ... hakkında kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü,
1-Somut olayda, mağdurun suç konusu olan telefonu evde bırakarak evden ayrıldığı 17.12.2013 tarihinden, eve döndüğü ve suçun işlendiğini öğrendiği tarihe kadar ki dönemde telefonun kimlere ait SIM kart veya SIM kartlar takılarak kullanıldığı araştırılıp, bu kişilerin beyanlarına başvurularak sonucuna göre cezai sorumluluğu olanlar hakkında işlem ve nitelendirme yapılması gerektiği halde, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık ...’nın kendi anlatımında ifade ettiği gibi stadyum civarında bir yerde kapağı ve pili olmaksızın bulduğu suç konusu telefonu, iade etmeksizin veya yetkili mercileri durumdan haberdar etmeksizin, pil ve SIM kart takarak kullanmak suretiyle malik gibi tararrufta bulunduklarının anlaşılması karşısında TCK"nun 160. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği halde hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.