Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2581 Esas 2019/2624 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2581
Karar No: 2019/2624
Karar Tarihi: 13.06.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/2581 Esas 2019/2624 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen iflasın ertelenmesi davası sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak bu karar, davaya müdahil olan şirketlerin temyizi sonucu Dairemizce bozulmuştur. Daha sonra davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur fakat talebi reddedilmiştir. Kararın reddedilmesinin sebebi, İİK’nın mülga 179/b-7 maddesi uyarınca her zaman iflas kararı verilebileceği için, HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme istemlerinin reddedilmesidir. Kanun maddesi açıklaması: İİK: İcra ve İflas Kanunu, HUMK: Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

23. Hukuk Dairesi 2017/2581 E. , 2019/2624 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekilince iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece,davanın kabulüne karar karar verilmiş olup, verilen kararın müdahiller ... Tekstil San ve Tic.A.Ş ve ... Otelcilik Tekstil Oto İth.İhr.San ve Tic Ltd. Şti vekilllerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle iflas erteleme tedbiri alındığı tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde borca batıktan kurtulamayan şirket hakkında derdest davalarda uygulanmasına devam eden İİK’nın mülga 179/b-7 maddesi uyarınca mahkemece her zaman iflas kararı verebileceğine göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine 13.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.