Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34311 Esas 2021/10306 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/34311
Karar No: 2021/10306
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34311 Esas 2021/10306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit suçundan mahkum olduğunu ancak suça ilişkin dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirterek sanığın beraatına karar verdi. Yapılan incelemede, suçun zamanaşımının hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava düştü ve karar oy birliğiyle verildi. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2. maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 223/8. maddelerine atıfta bulunuldu.

4. Ceza Dairesi 2020/34311 E. , 2021/10306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen bozma üzerine hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, zamanaşımını kesen son işlem olan Yargıtay bozma ilamından önce sanığın savunmasının alındığı itibaren suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra hüküm tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.