Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10633 Esas 2012/2313 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10633
Karar No: 2012/2313
Karar Tarihi: 28.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10633 Esas 2012/2313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve borçlu arasındaki dava hakkında Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından da onanmıştır. Davalı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak hiçbir nedenin bulunmaması sebebiyle talep reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan 203 TL para cezası ve 5,70 TL red harcı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 94. (HMK'nın 312/2.fıkra) maddesi
- 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3. maddesi 2. fıkrası
- 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi ve bu maddeyi düzenleyen kanunların saydığı nedenler.

17. Hukuk Dairesi 2011/10633 E. , 2012/2313 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 3.kişi ... ile alacaklı ... borçlu ... Gıda Pazarlama Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Bursa 5.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 20.7.2010 gün ve 2009/2341 2010/726 sayılı hükmün Dairenin 16.6.2011 gün ve 2011/1057-6278 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı alacaklı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve HUMK"nun94. (HMK"nın 312/2.fıkra) madde koşullarının somut olayda gerçekleşmemiş bulunmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı alacaklıdan alınmasına 28.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.