Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10306 Esas 2019/9031 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10306
Karar No: 2019/9031
Karar Tarihi: 10.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10306 Esas 2019/9031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm giymiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, temyiz başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Ancak, sanığın suçu çocuğun basit cinsel istismarı suçu değil, nitelikli cinsel istismar teşebbüsü suçu olduğu gerekçesiyle temyiz istemi kabul edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Basit cinsel istismar), 104. maddesi (Nitelikli cinsel istismar), 107. maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma), 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/10306 E. , 2019/9031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2017 gün ve 2017/113 Esas, 2017/117 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair Ek karar temyiz edilmekle, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin temyiz isteminin reddine dair 30.01.2018 günlü Ek kararın temyiz edilmediği gözetilerek yapılan dosya incelemesinde gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair Ek kararın incelenmesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen Ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek kararın ONANMASINA,
Sanık ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre sanığın, olay günü mağdureyi yanağından bir kez öpmesi şeklindeki eyleminin ani, kısa süreli ve kesintili gerçekleşmesi nedeniyle sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek ilk derece mahkemesince sarkıntılık aşamasında kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması gerekirken, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüsten kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 18.10.2017 gün ve 2017/2443 Esas, 2017/1931 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.